Блокчейн и електронна демокрация

Блокчейнът осигурява:

1) ефективно взаимодействие, тъй като то решава въпросите за спазването на правилата. Докато правилото за социално взаимодействие се осигурява от хората, остава рискът от нарушаване на тези правила и узурпиране на властта. В същото време, когато публичните правила се превърнат в алгоритми, които компютърните системи изпълняват, този риск значително намалява;

2) високо ниво на доверие, което се осигурява от факта, че всички повторения в системата се записват в регистъра в непрекъсната верига. Не могат да се извършват итерации, които не са разрешени от системата (не са включени в алгоритъма);

3) постига се високо ниво на надеждност чрез децентрализирана мрежова организация, всички компютри в системата са директно свързани помежду си (Peer-To-Peer), няма централен сървър, всички итерации се регистрират на всеки компютър. Изключването на някои компютри няма да доведе до загуба на данни, докато повредата на централния сървър обикновено може да доведе до сериозни щети на системата;

4) високо ниво на сигурност, което се постига от факта, че няма централен сървър. За да промените блокчейн протокола, трябва да разбиете всички компютри в системата, а за да направите паралелна схема на протокола, са ви необходими 50 + 1% от общия капацитет на системата (теоретичен проблем 50 + 1%); ако в същото време стотици милиони компютри работят в обществена мрежа, тогава проблемът остава само на теоретично ниво;

5) високо ниво на анонимност и идентификация. Самата система е относително анонимна (но използването на допълнителни технологии като доказателство с нулеви знания), осигурява 100% анонимност, което може да е необходимо, например при гласуване (осигуряване на тайната на гласуването); в същото време, в случаите, когато е необходимо открито взаимодействие, възможното използване на електронен цифров подпис, което гарантира надеждна идентификация на потребителя в системата.

6) безплатно, blockcahin е код с отворен код.

Какво носи тази технология? Нови възможности за развитие на демократични отношения? Или правителствена заплаха?

От дните на бащите на демокрацията този процес почти не се е променил. Представителната демокрация остава основната форма на демокрация и до днес. Процедурите за пряка демокрация остават скъпи. Новите технологии правят възможно развитието на институции като референдум на ново ниво. Може би с тази технология ще станем свидетели на появата на нови публични институции - институцията на общественото недоверие (публичен импийчмънт), която може да бъде приложена не само към длъжностните лица по изборите, но и към всеки служител. Може би справедливостта също ще се промени значително, включително институцията на съдебните заседатели - хората в бъдеще ще решават съдбата на обществото, като натискат „Да“ или „Не“ на своето компютърно устройство. И ще бъде лесно, като да отидете до магазина сега.

Клоновете на правителството са ограничени, като по този начин се гарантира балансът на силите. Ако хората имат пълна власт, тогава те не са присъщи на никакви ограничения. Новият инструмент за самоорганизация позволява да се вземат не просто публични решения, но да се изброят функциите на публичните органи и да се извършат по-ефективно.